MENELE.net Strona G³ówna MENELE.net
zostań rasowym żulem :P

FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
Zamkniêty przez: ADMIN
2008-12-29, 13:53
ankieta na temat ogranicznia levelowego ataków - na poważnie

jaki powinno być ograniczenie levelowe twoim zdaniem
tak jak jest jest dobrze
50%
 50%  [ 26 ]
wszyscy mogą atakować +- 4 levele
32%
 32%  [ 17 ]
wszyscy mogą atakować +- 5 leveli
3%
 3%  [ 2 ]
do 15 levelu +-4 leveli powyżej +-5 leveli
13%
 13%  [ 7 ]
G³osowañ: 52
Wszystkich G³osów: 52

Autor Wiadomo¶æ
ADMIN
Administrator

Do³±czy³: 14 Kwi 2007
Posty: 307
Wys³any: 2007-12-17, 23:23   ankieta na temat ogranicznia levelowego ataków - na poważnie

a więc proszę sie wypowiedzieć, bez zbędnego spamu, mam nadzieję że będzie tu więcej głosów niż postów. Można uzasadnić czemu taki wybów, ale nic więcej prosze ;).

przypominam że teraz jest tak

lvl<11 zasięg=3
lvl<14 zasięg=4;
lvl<17 zasięg=5;
level>=17 zasięg=6;
Ostatnio zmieniony przez ADMIN 2008-03-20, 22:12, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
lovable
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-18, 00:41   

uważam, że 2 poziomy to wystarczająco.
dajmy się rozwinąć innym.
a tymczasem jeśli nie masz minimum 14 lvl, to co wyjdziesz jesteś trup.

[ Dodano: 2007-12-18, 00:42 ]
oczywiście przykład z 14 lvl i trupem jest na mojej osobie, czyli 9 lvl
 
 
szumek 
???

Wiek: 37
Do³±czy³: 29 Wrz 2007
Posty: 54
Wys³any: 2007-12-18, 10:33   

ja sądzę że wystarczyłoby ograniczenie tylko -4 bo jeśli ktoś chce się sprawdzić to czemu nie
 
 
zuleczek13

Do³±czy³: 15 Gru 2007
Posty: 1
Wys³any: 2007-12-18, 16:01   

dobre :)
 
 
zbinio 
Moj nick: Bigmen

Do³±czy³: 02 Pa¼ 2007
Posty: 12
Sk±d: PoznaÅ„
Wys³any: 2007-12-18, 18:36   

Moim zdaniem nie jest to dobry pomysl...nie bedzie kogo bic...ja jestem za aby zostalo tak jak jest...Bez zadnych zmian itp :)
 
 
wafal 
Były Sensej ;-)


Wiek: 32
Do³±czy³: 15 Kwi 2007
Posty: 190
Sk±d: Olkusz
Wys³any: 2007-12-18, 20:21   

Cytat:
wszyscy mogą atakować +- 4 levele

Lepiej by było, aby 4 w dół, a w górę ile się chce ;-)
_________________


Go¶æ, lubisz C2H5OH? ;-)

Go¶æ, dla mnie jesteÅ› !
 
 
szumek 
???

Wiek: 37
Do³±czy³: 29 Wrz 2007
Posty: 54
Wys³any: 2007-12-18, 20:30   

widzę wafal że mamy takie samo zdanie. a dokładniej mieliśmy
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-19, 20:34   

No to chyba teraz jest tak że w górę jest ile wlezie ale to mało logiczne. Ja uważam że moze być ewentualnie zasięg i jeśli ktoś się porywa na silniejszego to umożliwia też silniejszemu rewanż czyli zwiększa zasieg silniejszego względem swojej osoby:) Jednym słowem jeśli chcesz kogoś bić musisz się liczyć z tym, że on zbije Ciebie.
 
 
Maniek_Klawi
Najlepszy!

Do³±czy³: 20 Sie 2007
Posty: 85
Wys³any: 2007-12-19, 21:34   

Ja bym raczej się zastanowił nad zmniejszem siły broni i różnicy między kolejnymi poziomami tychże broni. To by było łatwiej wprowadzić i z mniejszą szkodą dla niektórycyh graczy.
_________________
Fragment "Roty" Marii Konopnickiej:

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,
Nie damy pogrześć mowy!
Polski my naród, polski lud,
Królewski szczep Piastowy,
Nie damy, by nas zniemczył wróg...
- Tak nam dopomóż Bóg!
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-20, 17:20   

hmm.. zmniejszeni sily broni ok.. ograniczenie levelowe wg mnie jest dobre takie jak teraz.. a kiedys byla mowa o trafieniu krytycznym. i nawet admin podal wzor na obliczanie tego trafienia.. ale nie moge tego znalezc.. nad tym pomyslem tez bym sie zastanowil :D (osoba z mniejszym lev atakujac sillniejszego ma wieksze szanse na trafienie krytyczne niz ten co atakuje nizszy lev)
 
 
alcabon
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-20, 18:17   

Ja proponuję żeby na początku była najlepsza broń a potem mozna było kupowac coraz gorszą. A no i żeby tylko słabsi mogli atakować silniejszych i żeby słabsi zawsze wygrywali a najlepiej zawsze zabijali i zabierali całą kasę broń z ekwipunku i jeszcze promile. To by wyrządziło mniejsze szkody i uczyniłoby grę o wiele ciekawszą. No i może tak wielu graczy by sie nie zniechęcało.
 
 
phoenix
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-20, 18:47   

cost te Twoje zdania alcbaon sa nieskladne :)
 
 
Maniek_Klawi
Najlepszy!

Do³±czy³: 20 Sie 2007
Posty: 85
Wys³any: 2007-12-20, 22:31   

A kto to jest ten alcabon w ogóle i czemu ma coś do powiedzenia skoro takiego gracza w menelach nie ma? ;-)
_________________
Fragment "Roty" Marii Konopnickiej:

Nie rzucim ziemi, skąd nasz ród,
Nie damy pogrześć mowy!
Polski my naród, polski lud,
Królewski szczep Piastowy,
Nie damy, by nas zniemczył wróg...
- Tak nam dopomóż Bóg!
 
 
lovable
[Usuniêty]

Wys³any: 2007-12-20, 23:55   

A ja napiszÄ™ Wam tak.
Podam przykład swojej osoby, a Wy mi odpowiecie jak to jest naprawdę.
Mam obecnie 10lvl.
Załóżmy, że mam po równo na ten lvl siły obrony i zręczności, czy jak tam kto sobie ustawi.
Do tego dodajmy,że mam broń najlepszą na tym lvl i fant dodający zręczności najlepszy na tym lvl oraz dodający obrony.
Jak mam obronić się przed przykładowym graczem, który mnie cały czas atakuje po wyjściu z meliny czarna_wdowa, który ma 14lvl i ma także wszystko co najlepsze dla 14lvl-u?
Jak mam zdobyć wyższy lvl jeśli jestem bity przez bardzo silnych graczy jakimi Wy jesteście.
malen,freestyler,czarna_wdowa to 3 przykłady, a jest takich graczy z 14lvl więcej.
Nie dam rady dalej się rozwijać i dlatego też uważam, że powinno chociaż ograniczone atakowanie być do 2 lvl-ó, bo nie wspomnę 1, bo to byłaby przesada.
Postawcie siÄ™ na moim miejscu. 10lvl kontra 14lvl.
Kto wygra?
Wiadomo,że 14lvl.
Jestem za 2 lvl w dół i 2 lvl w górę.
Jeśli gracz silniejszy zostanie zaatakowany, to będzie mógł przecież oddać słabszemu.
Przecież to działa w obie strony
10lvl - 12lvl i tak samo 12lvl - 10lvl.
O czym mowa.
Poprostu zmniejszmy do 2lvl.
Dajcie pograć słabszym.
Chodzi o umiejętne rozwijanie się, a nie bicie o 4,5,a nawet 6 lvl słabszych.
Pozdrawiam Was wszystkich i mam nadzieję,że pomimo tego rozgardiaszu w mojej wypowiedzi, to i tak rozumiecie mnie.

lovable
 
 
Grzegorz1777 

Wiek: 32
Do³±czy³: 28 Pa¼ 2007
Posty: 40
Wys³any: 2007-12-21, 12:24   

Dla mnie wydaje sie że powinno być +-3. ale niestety nie ma takiej propozycji w ankiecie.
 
 
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez mo¿liwo¶ci zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum
Mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytañ do SQL: 13